يشكّل تعيين محمد بن نايف ولياً لولي العهد في المملكة العربية السعودية بعد وفاة الملك عبدالله عبد العزيز آل سعود مفصلاً بارزاً في سياسات المملكة الداخلية والخارجية. فمع وصول أخ عبدالله غير الشقيق الأمير سلمان إلى العرش، وتعيين أخيه غير الشقيق الأمير مقرن وليّاً للعهد، يعني منصب بن نايف الجديد أنه الحاكم الفعلي للمملكة العربية السعودية، لاعتبارات صحية وسياسية لدى كلٍّ من الملك وولي عهده.
منذ أن تولّى الملك عبدالله العرش في العام 2005، قاد سياسة خارجية نشطة في المملكة، إذ أحيا التدخّل السعودي في شؤون البلدان العربية الأخرى، وواجه إيران ذات النفوذ المتزايد. والعاهل السعودي الجديد سلمان، الذي يُعتبَر محافظاً أكثر بكثير من أخيه الراحل، هو واحد من "السديريين السبعة" – وهم إخوة عبدالله غير الأشقاء الذين حاول إضعافهم سياسيّاً سعياً منه إلى توطيد السلطة في صفوف أبنائه. ولأن حالة سلمان الصحية سيئة، غالباً ما اعتُبِرَت آفاقه ضئيلةً في قيادة المملكة، الأمر الذي أفسح المجال أمام عبدالله لتعيين أخيه غير الشقيق والأصغر سنّاً الأمير مقرن، الذي يُنظَر إليه على نطاق واسع على أنه مرشّح محايد، كنائب ولي العهد. ومع أنه كان من الممكن أن تنتقل الخلافة مباشرة إلى مقرن عوضاً عن سلمان بسبب حالة الأخير الصحية، إلا أن سلمان يحظى بدعم سلالة السديريين، التي أصرّت على تولّيه العرش، لأن ذلك يتيح لها الوصول إلى السلطة عبر السماح لها بتعيين نائب ولي العهد.
حقّق السديريون هدفهم. فولي ولي العهد الجديد، وزير الداخلية الأمير محمد بن نايف، هو ابن أحد السديريين. وقد سلّمه الملك عبدالله الملف السوري في العام 2014، بعد فشل الاستراتيجية السورية التي اتّبعها الأمير بندر بن سلطان حتى ذلك الحين، والتي ركّزت على دعم الجهاديين في محاولةٍ لإطاحة بشار الأسد. وقد تعزّزت حظوظ بن نايف في أن يصبح ولي ولي العهد بفضل مكانته الرفيعة وشعبيته في صفوف العديد من القبائل السعودية.
اتخذ بن نايف خطوات جريئة بصفته واضع الاستراتيجية حول سورية. ونظراً إلى أنه ترأّس برامج المملكة المعنية بمكافحة التطرف وإعادة تأهيل الإرهابيين، يعمل بن نايف على إظهار المملكة على أنها رائدة في مكافحة الإرهاب، ولاسيما في ضوء انخراط آلاف المواطنين السعوديين في حرب سورية راهناً، والذين قد تشكّل عودتهم إلى المملكة تحدّياً بارزاً لأمن الخليج.
كما أنه قاد الدعم المتزايد للجبهة الجنوبية في الجيش السوري الحر على حساب دعم الائتلاف الوطني السوري في الخارج. وهذا التغيّر الأخير في التوجّه يُحتمَل أن يثمر عن نتائج للسعودية أكثر مما أثمرت مساعي الأمير بندر السابقة. وبالتالي، إن حلاً سعودياً للأزمة السورية يعني تشكيل حكومة انتقالية سورية تتمتّع بالمصداقية على الأرض، وتستجيب في الوقت نفسه للمصالح السعودية. والواقع أن بن نايف يغازل الولايات المتحدة للحصول على دعمها في هذا الإطار، كما يعمل على تحسين العلاقات الأميركية-السعودية بعد أن شهدت فترة من التراجع النسبي. وهذا ترجم نفسه في تحوّل المملكة إلى الشريك العربي الأهم في التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لمقارعة الدولة الإسلامية.
محمد بن نايف هو براغماتي أيضاً. فعلى الرغم من عدم ثقة السعودية بطهران، أدركت المملكة أن نفوذ إيران في المنطقة واقعٌ لايمكن إلغاؤه بسهولة. وقد دفعها هذا الأمر إلى التصرّف ببراغماتية في العراق واليمن، إذ دعمت تغيير الحكومة في العراق (بانتقالها من رئيس الوزراء السابق المالكي، إلى رئيس الوزراء الحالي العبادي) بمباركة إيرانية، وأبقت قنوات التواصل مفتوحةً مع حلفاء إيران الحوثيين في اليمن، على الرغم من الإدانة العلنية لاستيلاء الحوثيين على صنعاء. هذا ومن المرجّح أن يؤدّي استمرار صعود تنظيم الدولة الإسلامية في سورية كعدو مشترك للسعودية وإيران، إلى دَفْع الرياض إلى التوصّل إلى تسويةٍ ما مع طهران مستقبلاً. وهذا الأمر سيكون له تأثير مهدِّئ على بلدان مثل لبنان، حيث المأزق السياسي الحالي يُعتبَر حصيلةً ثانويةً للتنافس السعودي-الإيراني. وهكذا، نظراً إلى وضع الملك سلمان الصحي وحياد الأمير مقرن، أصبح جلياً أن محمد بن نايف، وهو القوة الأساسية وراء التغييرات الأخيرة في السياسة السعودية، هو مَن سيحدّد الخطوات التالية للمملكة العربية السعودية في الشرق الأوسط.
إذن، يُعَدّ انتقال الخلافة السعودية الآن من الملك عبدالله إلى سلمان أمراً مهماً، لا بسبب ماقد يقوم به سلمان أو مقرن، بل نظراً إلى مَن سيرسم ملامح السياسة الخارجية السعودية. ويمكننا أن نتوقّع أن تواصل السعودية المضيّ بالنهج نفسه الذي اتّبعته في العام الفائت، إلا أنها ستكون قادرة الآن على التحلّي بجرأة أكبر بما أن بن نايف استطاع أن يجعل نفوذه رسمياً.

تعليقات القراء(2)
إذن، يُعَدّ انتقال الخلافة السعودية الآن من الملك عبدالله إلى سلمان أمراً مهماً، لا بسبب ماقد يقوم به سلمان أو مقرن، بل نظراً إلى مَن سيرسم ملامح السياسة الخارجية السعودية. ويمكننا أن نتوقّع أن تواصل السعودية المضيّ بالنهج نفسه الذي اتّبعته في العام الفائت، إلا أنها ستكون قادرة الآن على التحلّي بجرأة أكبر بما أن بن نايف استطاع أن يجعل نفوذه رسمي. هذا كلام صحيح فالتغير درامي في السياسة الخارجية السعودية وهذا ما أكده المقال أدركت المملكة أن نفوذ إيران في المنطقة واقعٌ لايمكن إلغاؤه بسهولة. وقد دفعها هذا الأمر إلى التصرّف ببراغماتية في العراق واليمن، إذ دعمت تغيير الحكومة في العراق (بانتقالها من رئيس الوزراء السابق المالكي، إلى رئيس الوزراء الحالي العبادي) بمباركة إيرانية، وأبقت قنوات التواصل مفتوحةً مع حلفاء إيران الحوثيين في اليمن، على الرغم من الإدانة العلنية لاستيلاء الحوثيين على صنعاء. لكن نقطة تغيير الحكومة إلى سنية في العراق وتبارك له إيران تأكيد على أن داعش مؤسسها شيعي في الباطن ويظهر أنه سني لذلك تناقض عبارة عداوة داعش للسعودية وإيران فهل داعش غير مسلم فهو إما سني أو شيعي.... هنا الرؤية غير دقيثة... الرؤية الأصح هو دعم السعودية وإيران داعش في المرحلة القادمة.... في الوقت الذي تؤيد فيها السعودية منفرداً ألإخوان بعد ذلك في سوريا كما أيدتهم في مصر في الخفاء
في بداية الستينات وحتى نهاية السبعينات من القرن الماضي كان للشرق الاوسط عمودان رئيسيان في السياسة الدولية ( مصر - ايران ) مع زيارة السادات الى اسرائيل وسقوط نظام الشاة تغيير العبة وفقا لمعطيات سياسية واقتصادية مع بداية وفرة المالية لدول الخليج لغاية نهاية حقبة الثمانينات . لاعتبارات ايدلوجية ومصلحية دعمت دول الخليج العراق في حربة ضد ايران مع غض الطرف عن موقف الاسد الداعم لايران . مع احتلال نظام صدام للكويت في اب من عام 1990 وانضمام سوريا للتحالف الدولي واتخاذ ايران موقف نفسة ( الغير معلن ) استطاعت ايران بعودة الى المربع الاقليمي والدولي بشكلا تدريجي ومدروس لم تستطع دوائر السياسية الخارجية الخليجية وبلاخص المملكة العربية السعودية قراءتة هذا المتغيير بدقة . استطاعت ايران ادارة ملفات عدة في الفترة الممتدة من 1990 - 2003 بمهارة دبلوماسية . بعد 2003 ووفقا للمتغيير في العراق استطاعت ايران بادارة ملفات العراق وسوريا ولبنان واليمن بأسلوب ( تقسيم الكعكة الكبيرة) . لذا فعلى الادارة السعودية الجديدة ان تستوعب الاسلوب الايراني وتعاطي معة بأيجابية وعدم الركون على الدعم الامريكي او ادارة الصراع مع ايران ايدلوجيا . الباحث عامر الجبوري
سياسة التعليقات
التعليقات التي تتضمن لغة غير لائقة، وحملات شخصية، أو أي مواد أخرى غير لائقة، ستحذف. فضلاً عن ذلك، المدرجات غير الموقعة أو التي تحتوي على "توقيعات" من شخص آخر غير المؤلف الحقيقي، ستحدف. وأخيرا، ستتخذ خطوات لحجب المُستخدمين الذين يخرقون أي معيار من معايير النشر وشروط الاستخدام، وسياسات الخصوصية أو أي سياسات أخرى تحكم هذا الموقع. أنت مسؤول كلياً عن مضمون تعليقك.